いいねが少ないのに、購読者は増えてました

「見える反応」と「見えない動き」は、たぶん別の回路で動いている

正直に言います。

自分の記事、いいねもコメントもリスタックも、特別そんなに多くないんですよ。

Substackで記事を書き始めて、そこそこの本数を公開してきたんですけど・・・毎回バズるような記事なんて書けない。いいねが100を超えたこともない。コメント欄が盛り上がって止まらない、みたいなことも・・・ない。( ˙-˙ )ｽﾝ…

---

巷では「Substack伸ばすなら交流が大事！」「リスタックし合おう！」みたいな話、けっこうあちこちで見かけるんですよね。

で、それを見て「自分のやり方、合ってるんかな・・・」ってなってる人、たぶんいるんじゃないかと思うんですよ。

毎日書いてるのに反応がない。
丁寧に書いたのにいいねが一桁。
読まれてるのかすらわからない。

これ、けっこうキツいんですよね。数字が見えるぶん、『反応がない＝伸びてない』って脳が勝手に変換してしまう。

でもね・・・。

自分の場合、いいねやコメントが少ないまま、購読者は増えてたんですよ。

相互企画ゼロ。交流ノルマなし。リスタック周りも一切なし。

それでも、購読者は450人を超えました。 （その後、開封率が低下していた約100人をリストラしたので今は少し減ってるんですけど、その話はこちら）

---

ちょっとだけ整理させてもらうと。

「いいね」や「コメント」って、要は『今この瞬間の共感』なんですよね。「わかる！」「いいね！」って、読んだ瞬間のリアクション。リスタックも、気に入った記事を自分のフォロワーさんに届ける行為だから、これも『その1本に対する反応』。どれも瞬発力の指標。

一方で「購読する」って、もうちょっと違う判断が働いてると思うんです。

「この人の記事、たまにいいこと書くな」
「視点が面白いから、次も読んでみたいな」
「わざわざ探しに行くのは面倒だから、届くようにしておこう」

この判断って、1記事だけでの反応じゃなくて、『何本か読んだあとの蓄積』で起きてる気がするんですよね。

だから、1本1本の反応が少なくても、記事を積み上げていれば静かに購読者は増えていく。

『反応』と『購読』は、動くタイミングが違うんです。

---

誤解してほしくないんですけど、これは「反応をたくさんもらってる人」を否定してるわけじゃないです。

いいねが多い記事を書ける人、コメント欄が盛り上がる人、それはそれですごいと思います。

ただ、『反応が少ない＝伸びてない』は、たぶん正確じゃない。

反応がもらえてなくても、ちゃんと積み上がってる道がある。ってだけの話です。

じゃあ、なんで反応が少ないのに購読者は増えたのか？

仕組みの部分・・・つまり「どの流入元から来て、何がきっかけで登録したのか？」の話は、実際のデータを見せながら、もう少し踏み込んで書こうと思ってます。

また今度どこかのタイミングで。

---

あ、そうだ（唐突）最後にひとつだけ。

反応が返ってこない日が続いて、「書く意味あるのかな？」ってなってる人、たぶんいると思うんですよ。

でも、『数字に現れない読者の動き』って実際にあるんです。それが分かりやすく見えないだけで。

見えない動きが、いつか見える数字になる。

そういうこともあるって知っておくだけで、たぶんちょっとだけ景色が変わります。

---

あなたは今、「反応の多さ」と「伸びてる実感」、どっちを見て判断してますか？

コメントで一言だけでも聞かせてもらえるとうれしいです。(・∀・)