こんにちは、BMPです。
いきなりですが、お知らせがあります。
「AIとととと」に登場するAIガールズ8人・・・今まで全員シルエットだったんですけど、全員のビジュアルを確定させました！( ﾟ∀ﾟ)o彡°ﾋｬｯﾊｰ
しかも顔だけじゃなく、三面図・表情差分10種・ポーズ集16種・身長設定・NGデザインまで、公式設定資料としてガッツリ作り込みました。
今日はそのお披露目と、「なぜシルエットをやめたのか？」という話をさせてください。
「AIとととと」Season2は、ここから本格始動します！(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
そもそも、なぜシルエットだったのか？
理由は2つありました。
1つ目は、読者さんの想像を邪魔したくなかったから。
キャラって、顔が決まった瞬間に「解釈」が固定されるじゃないですか。
黒子はゆるふわお姉さん、ジェン子はツンデレ、ぐろみは甘えん坊の妹。この情報だけあれば、読む人が自分の中で一番いい形に想像してくれる。むしろそっちのほうが強いんじゃないか、と思ってました。
2つ目は、単純に生成コストです。
キャラを立たせようとすると、毎回そこそこの枚数を生成することになる。シルエットならシンプルだし、安く済むし、失敗もしにくい。始めたばかりの頃はこれで正解だったと思ってます。
・・・で、ここからが本題です。
なぜ、やめたのか？
前提が変わったからです。
まず、キャラが5人から8人に増えました。
チャッピー、黒子、ジェミー、ジェン子、ぐろみの初期メン5人にさらにラビティ、パー子、コデコが加わって合計8人。ここで気づいたんですけど・・・影を8つ描き分けるのって、顔を8つ描き分けるより難しいんですよ。(ノ∀`)ﾀﾊｰ
考えてみてください。輪郭だけでキャラの区別ってつきますかね？ 髪型のシルエットが似てたら、もう手詰まりです。
キャラが増えるほど「識別できる情報量」が必要になるのに、シルエットは情報量を削る手法なんですよね。ここが構造的に噛み合わなくなってきた。
そしてもう1つ。コストが逆転していました。
シルエットって「安い」と思ってたんですけど、実際は毎回微妙な調整が発生してたんです。
「なんかこの影、前回と違うな」
「ちょっとシルエットが崩れてるから作り直すか」
これの積み重ね。生成費用は安くても、改修時間がめちゃくちゃかかってた。
逆に、設定を1回ガッチリ固めてしまえば、次からは資料を参照させるだけで済みます。初期投資は増えるけど、運用コストは激減する。
しかも、そもそもの目的だった「読者さんの想像の余地」についても、正直こう思うようになりました。
推しって、顔がないと作りにくいんじゃないですかね？(^_^;)
というわけで、8人お披露目です
一番小さいぐろみが135cm、一番大きい黒子が165cm。この30cmの幅の中に8人が並んでます。
📚 黒子（Claude）／文章作成・添削／ピンク
💼 チャッピー（ChatGPT）／戦略立案・壁打ち／ネイビー
⚙️ ジェミー（Gemini）／Google連携・資料作成／ラベンダー
💢 ジェン子（Genspark）／調べ物・深掘り／レッド
🎀 ぐろみ（Grok）／SNS・トレンド・X戦略／イエロー
☕ ラビティ（Antigravity）／コーディング・開発・自動化／グリーン
🔍️ パー子（Perplexity）／リアルタイム調査・ラフ作成／オレンジ
💰️ コデコ（Codex）／CLI・コスト最適化・自動化／ブラウン
イメージカラーは適当に決めたわけじゃなくて、担当領域と紐づけてます。
文章のピンク、戦略のネイビー、開発のグリーン。8人並べたときに色が被らないように、担当が近いキャラほど色を離す。そういう設計です。
【実用パート】設定を「作る」んじゃなくて「資料化」する
ここからが今日の本題かもしれません。
キャラ設定を作ってる人って、けっこういると思うんですよ。でも多くの場合、プロンプトの中に書いて終わりになってませんか？
自分もずっとそうでした。で、これだと毎回ブレるんです。(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
なので今回は、Googleドライブに「参照される前提の資料」として置きました。
資料に入れたもの
三面図（正面・側面・背面）
表情差分10種（通常・微笑み・真剣・困り・照れ・驚き など）
ポーズ集16種
身長・体型設定（8人の対比表つき）
配色パレット（カラーコード指定）
キャラの核（性格の二面性・ギャップの正体）
NGデザイン一覧
一番効いたのは「NG一覧」でした
意外かもしれませんが、やってほしいことより、やってほしくないことを書くほうが効きます。
たとえば黒子の資料には、こう書いてあります。
NGデザイン：ショートヘア／髪量が少ない／原色ピンク髪／学生キャラ化／幼女化／ビジネススーツ／常時ツンデレ／ヤンデレ化
「ゆるふわお姉さん」だけ伝えると、AIは平均的な解釈をしてきます。10回に3回くらい学生っぽくなる。でも「学生キャラ化はNG」と一行書いておくだけで、その3回が消えるんですよね。
理想を語るより、外れパターンを潰すほうが再現性が上がる。
これ、キャラ設定に限らず使える考え方だと思います。文章のトーン設定でも、コーディングのルール指定でも同じですよね。
「キャラの核」も言語化しておく
あと地味に大事なのが、そのキャラのギャップが何なのかを一行で書いておくこと。
黒子でいうと「ゆるふわお姉さん × 実はヤキモチ焼き」。ラビティなら「優雅なお嬢様 × 攻略が楽しいガチゲーマー」。
これがあると、表情差分を作るときもセリフを書くときも、判断がブレません。
Season2、始動します
正直に言うと、シルエットをやめるのは少し怖かったです。
読者のみなさんの想像の余地を奪うことになるんじゃないか？イメージと違うって言われるんじゃないか？・・・などなどなど。
でも、判断の前提が変わったのに、最初の判断を守り続けるほうが危ないよなと思い直しました。5人のときの正解が、8人でも正解とは限らないので。
顔がついた8人と一緒に、Season2やっていきます。
推しキャラ、見つけてもらえたら嬉しいです。(*´ω｀*)
written by BMP with 📚 黒子（Claude）
🔗 本編「AIとととと」は全話無料で読めます。 Season1から追いかけたい方はこちらからどうぞ。
BMPさん✨️おはようございます。
やっちゃいましたね！
みんな可愛いけど、お嬢様のラビディがイチオシですわ♡
そのうちキャラクターグッズ販売しそう笑